La frase pertenece al artículo editorial publicado hoy por el New York Times, dedicado a la sospechosa muerte del fiscal Alberto Nisman, al que se califica como la víctima número 86 de unos de los ataques terroristas más mortíferos de la historia reciente que aún permanece sin resolver: el atentado con coche bomba perpetrado en julio de 1994 contra la sede de la AMIA, una asociación que pertenece a la comunidad judía de Buenos Aires. El editorial señala que la consideración de Nisman como víctima de aquellos atentados resulta ajustada, tanto si su muerte se ha producido por suicidio -como el gobierno de Cristina Kirchner parece ansioso de establecer- o si se trata del asesinato de un hombre que sabía demasiadas cosas.
El NYT califica a la investigación argentina sobre el atentado como tortuosa y politizada, y sostiene que la mejor esperanza de esclarecimiento consiste en convocar a un equipo internacional de juristas que puedan echar una mirada fresca y objetiva a las evidencias.
La muerte de Nisman es, para el diario neoyorquino, un factor que hace incluso más importante el esclarecimiento de la verdad. El periódico recuerda que el fiscal argentino se aprestaba a comparecer ante el Congreso Nacional para explicar las razones que lo llevaron a formular ante un juez federal una denuncia contra la presidente Kirchner y su Ministro de Relaciones Exteriores a los que se acusa de haber concluido un acuerdo con Irán para garantizar impunidad a los culpables del ataque.
El New York Times califica como «extraño giro» el anuncio argentino efectuado en enero de 2013 sobre el acuerdo con Irán para establecer una comisión de la verdad, integrada por representantes de ambos países, para investigar el atentado de forma conjunta.
En el párrafo final del editorial se afirma que Cristina Kirchner es «una mujer de Estado belicosa que ha sido vengativa hacia sus enemigos de la prensa y la política». Y se critica el que la presidenta argentina, al reaccionar en las redes sociales, no haya presentado sus condolencias a la familia de Nisman.
Concluye el artículo diciendo que, sin embargo, la más flagrante omisión es el hecho de que la forma en que ha muerto Nisman dista mucho aún de ser un interrogante resuelto.
Fuente: New York Times