De esta noticia se puede fácilmente desprender la conclusión de que aquellos asuntos penales en donde o bien las víctimas no tienen familiares que reclamen justicia por ellos, o bien teniéndolos, estos se niegan a integrarse en organizaciones, no reciben ninguna atención especial por parte de la Secretaría de Asistencia a Víctimas y Familiares de Víctimas.
Curioso es también que el Poder Judicial, en base al listado de causas vip, hable de 140 causas judiciales, sin mencionar en absoluto la gravedad de los delitos que han motivado la formación de proceso penal.
Según el portavoz de prensa del Poder Judicial salteño, de las 140 causas observadas, 123 se encuentran finalizadas (se entiende que con sentencia firme), otras 17 se encuentran en trámite y solo 9 de ellas en fase de juicio.
La información oficial no dice a qué tipo de víctimas y familiares asiste la mencionada secretaría, ni cuáles son los requisitos objetivos y subjetivos que un asunto penal debe acreditar para entrar en el hall of fame que luego es revisado por el presidente de la Corte de Justicia, Guillermo Catalano.
Fuentes cercanas a los juzgados del orden jurisdiccional penal de Salta dicen que la lista de 140 causas penales es representativa de una mínima parte de los asuntos que se encuentran en trámite y pendientes de una decisión judicial. No parece razonable -dicen- que unas pocas causas sean objeto de seguimiento, mientras que otras, en las que no hay víctimas ni familiares con capacidad de presión sobre los poderes públicos, reciben un tratamiento completamente diferente.
Dos juicios señalados
Según la información oficial, del informe de la Secretaría de Asistencia a Víctimas y Familiares de Víctimas de la Corte de Justicia de Salta se desprende que se han señalado las fechas de juicio en dos causas penales:1) La instruida por el homicidio de la joven Cintia Fernández, que se tramita ante la Sala IV del Tribunal de Juicio de la ciudad de Salta y que se juzgará en la sala de grandes juicios del complejo judicial de la avenida Bolivia entre los días 13 y 30 del próximo mes de mayo.
2) La instruida por el homicidio de Andrea Viveros, cuyo juzgamiento corresponde a la Sala VI del mismo tribunal y tendrá lugar entre los días 20 y 27 de mayo próximo. Dice la información oficial que se ha extinguido la acción penal respecto de uno de los acusados por fallecimiento, mientras que el proceso continúa contra otro acusado de nombre Juan Carlos Díaz.
Otras causas en trámite
Como para que la gente vea que la cosa se mueve, la información oficial también habla de otros asuntos que en teoría forman parte del listado de 140 causas. Si bien en estos asuntos no se ha señalado todavía la fecha del juicio, según el portavoz judicial, se han producido en aquellos ciertas «novedades».Las causas mencionadas son las siguientes:
• Albarracín, Martín; Ferreyra, Víctor; Valdez, Mauricio y Vilte, Matías Daniel. Es la conocida como cauusa de los brigadistas, que tramita el Juzgado de Garantías Nº 4 de la ciudad de Salta y se encuentra en etapa de juicio. En estos momentos se tramita por vía de incidente la competencia en materia civil, en lo referido a los daños y perjuicios, ya que la Fiscalía de Estado interpuso recurso de casación contra la declaración de competencia del Juzgado de Garantías Nº 4. El recurso debe resolverlo la Sala Cuarta del Tribunal de Impugnación.
• Bejarano, Iván. Juzgado de Garantías Nº 1. Se dictó la elevación a juicio y se están gestionando fichas dactilares de los acusados, previo a la remisión al tribunal que oportunamente se designe.
• Betancur, Alejandro. Juzgado de Garantías Nº 1. El imputado ha sido declarado en rebeldía y pende sobre él un pedido de detención desde el 14 de marzo de 2017.
• Di Marchi, María Angélica. Tribunal de Juicio Sala VI, con competencia en Transición 1. Trámite de instrucción.
• Estrada, Emanuel. Fiscalía Penal Nº 4 y Juzgado de Garantías nº 5. Investigación penal en trámite.
• Luna, Cristian Fernando. Tribunal de Juicio Sala VI, con competencia en Transición. Sigue en etapa de investigación.
• Méndez Alvarado, Federico. Tribunal de Juicio Sala I. En etapa de juicio. Ya se libraron los oficios al CIF para que designe los peritos accidentológicos.
• Moya, Maximiliano. Tribunal de Juicio Sala VI, con competencia en Transición. Causa en trámite.
• Viñabal, Lautaro. Tribunal de Juicio Sala II, Metán. En etapa de juicio. Se tramitan incidentes ante el Tribunal de Impugnación.
• Rossi, Mariela. Fiscalía Penal GAP. Juzgado de Garantías Nº 6. Actuaciones investigativas en trámite.
• Valor, Ana. Juzgado de Garantías Nº 5. Con pedido de elevación a juicio. Las actuaciones investigativas se sustancian por el supuesto delito de quebrantamiento de condena contra Néstor Choque.
• Díaz, Abigail y Cruz, Jeremías. Juzgado de Garantías Nº 2 de Tartagal. Se sobreseyó al acusado Omar Castedo y se declaró al imputado C.C. (menor de edad), persona no sujeta a proceso. Las actuaciones fueron remitidas al Juzgado de Menores Nº 2, en donde han sido archivadas por haberse dispuesto el cese de las medidas tutelares tramitadas oportunamente.